¿está mejorando o empeorando ahora?
Qué parte de la conversación le es favorable.
La serie completa de cada índice, con los eventos que la movieron.
Cuánta de la conversación produce un grupo chico de cuentas muy activas.
Cuánto del rechazo es ataque personal, y qué premia la gente que mira sin comentar.
¿qué está moviendo la conversación?
Frases que se están expandiendo entre cada vez más cuentas distintas.
--
Qué temas concentran la crítica en los últimos 30 días y cuánto cambió su peso frente a los 30 días anteriores.
¿quién sostiene, critica o abandona la conversación?
Qué temas concentran a los críticos que discuten una política y no la persona.
Quién vuelve después de la primera vez, y quién apoyaba y pasó a criticar.
¿qué debería cambiar el equipo?
Los posts cuya reacción quedó muy por debajo del humor habitual.
Cómo cambia el humor según cuánto tardó en llegar el comentario.
¿qué tan robusta es esta lectura?
Cómo se arma el componente Clima: combina cuatro señales semanales independientes y el peso de cada una cambia semana a semana. Una señal con poca evidencia esa semana pesa menos y se apoya en su propio promedio reciente, así una semana floja no mueve la lectura. Sirve para auditar el número, no para decidir.
Cómo se separan mujeres y hombres en el humor, cuánto participan, y cuándo esa diferencia es real.
⚠ Género inferido del nombre de la cuenta, no declarado. Los comentarios sin clasificar se redistribuyen: es una tendencia, no un censo.
Diferencia entre el sentimiento de mujeres y el de hombres cada semana, en puntos porcentuales. La línea promedia cuatro semanas y la banda gris es su margen de error: cuando el cero queda dentro, la diferencia no se distingue del ruido. Los rombos marcan eventos.